Отчет об игре: “Качели | Shake - Карлсоны, 20 ноября 2007”
 Автор: Dan_Te Источник >>> Разминка. Ничего страшного в наших гостях вроде нет, определил на глазок самых опасных нападающих. Правда, потом в игре эти оценки пришлось существенно скорректировать, что в очередной раз доказывает: определять уровень игрока по разминке - это гадание на кофейной гуще. |
 Автор: Shas Альтернативный отчет об игре. Разминка. Ничего страшного в хозяевах нет. Молодая, шустрая, чисто любительская команда. Явно выраженных технарей и забивал мы не увидели. Проскакивали мысли, что соперник не окажет серьезного сопротивления. |
| Первая партия. Обе команды откровенно спят на площадке, движения мало. Счёт держался примерно равный, но мы ближе к концовке несколько раз подряд не приняли подачу, потом расстроились-расслабились и вполне закономерно проиграли партию. Кажется, то же самое и в нашей игре с Ланитом было, там первую откровенно слили. Однако оставалась надежда, что дальше мы проснёмся и заиграем. | Первая партия. (25-17 Карлсоны)
Очень вялалая партия, противник стоит, мы вроде тоже стоим, но нам и этого хватает, захватив преимущество, уверенно его держим и делаем ровно столько сколько надо для победы, есть ощущение что мы легко можем прибавить в любой момент. |
| Вторая партия. Очень странное ощущение: мы же вроде как сильнее, быстрее, прыгучее, почему мы не можем легко выиграть? У нас более мощные нападающие, более молодая и подвижная команда, а игроки противника, если не угадывают позицию, не всегда успевают в защите, да и сверхмощных ударов с их стороны нет. Плюс в их составе девушка, на мужской сетке тяжеловато даже с её мастерством.Но они практически не совершают ошибок, ну вот совсем, как нам играть против такой команды? Приём у них почти всегда хороший, наши попытки усилить подачу не дают результата. А с хорошей доводки Саша Шмакалов раскидывает очень быстрые передачи на края сетки, и наш блок совершенно не успевает. Да и с двойным блоком все карлсоны успешно справляются - ходят и слева, и справа, и между рук, хорошо хоть ногой не забивают. Дальше - подача. Мы подаём простенькую по большей части, а по ту сторону сетки сразу несколько игроков в нашем не самом большом зале усиливают и подают в прыжке. Особенно в этом компоненте отличился Михаил Шмакалов (он же Малыш), очень точная и плотная подача с маленького разбега - это надо уметь. Всю игру удивлялся, как ему это удаётся.И тем не менее, нам удаётся наошибаться чуточку меньше. Команды по очереди выходили вперёд, но отрыв был небольшим (два-три очка), в концовке же качели качнулись в нашу сторону. Так мы взяли второй сет. |
Вторая партия. (22-25 Shake)
Вроде все в порядке подумали мы перед началом второй партии, в субботу игра с Фортуной в которой так же как и сегодня не будет хватать основных игроков, решили поменять Малыша и Sheeny местами на позиции первого темпа, надо понять какой вариант более предпочтительный, учитывая что ни один из них не играет на этой позиции. Игра продолжает идти в полудреме. Команды в течении партии поочередно выходят вперед, но… Подача… В составе есть 4 игрока способные подать очень приличную силовую, но не летит она… если и подаем то в пол силы или в аут. В итоге ряд наших ошибок в концовке и Shake выигрывает партию. |
| Третья партия. Ура! Наша команда проснулась, какое счастье! Заработал блок, пару раз сыграли первым темпом, ударно начали сет - и вот то, чего я ждал, отрыв в 10 очков (22-12). И что только мешало нам так играть раньше? Правда, в концовке немного расслабились, но это казалось не таким важным. С твёрдым намерением разорвать гостей на части в четвёртой партии и взять законные три очка, ушли на перерыв. | Третья партия. (18-25 Shake) Встали как стояли в первой партии, терять очки нам нельзя!Что же случилось… не получается ничего, стучимся в блок, много своих нелепых ошибок. Силовая подача отсутствует. Многие из нас еле передвигаются на ногах, о усилении игры речь уже не идет, хочется просто выглядеть на площадке достойно. Противник оживился, разыгрался и стал ощибаться куда меньше нас. Переходим… просто не понимаем что происходит. |
| Четвёртая партия. А карлсоны что-то не пожелали разрываться на части, скорее даже наоборот. Они немного поменяли тактику, вместо подач в прыжке стали кидать такой гадкий-прегадкий планер, вроде ещё встали по-другому, и это принесло плоды. Первые несколько раз мы ещё снялись, а потом засели накрепко в одной из наших не самых удачных расстановок. Хорошие (ну ладно, “нормальные”) приёмы были растрачены ударами в трос, а плохие приёмы перебрасывались на ту сторону, и злющие, ужасные карлсоны безжалостно наказывали нас за каждый такой переброс. Без малейшей надежды догнать соперников, мы даже пятнадцати очков не набрали в этом сете. | Четвёртая партия. (25-14 Карлсоны) Решили собраться, поговорили… не идет силовая - надо подавать планер, поскольку нападение хозяев не ломовое, попробуем прихватить на блоке…
Казалось все наладилось, у соперника не получалось ничего. Мы вроде чуток ожили на площадке. Лично я думал что Shake в 5 партии уже не соберется. |
| Пятая партия. Как ни странно, но безошибочная игра гостей почему-то дала сбой, и они, так удачно для нас, обстучали нам ауты. Мы же сумели сыграть максимально собранно, в самой неудачной расстановке снялись с первого же мяча, да и в остальных не оплошали. Победа со счётом 3-2, наверное заслуженная. | Пятая партия. (8-15 Shake) Как ни странно, но уверенность полученная в четвертом сете улетучилась буквально с первых розыгрышей. Отпустив соперника в небольшой отрыв с первых очков. Нам так и не удалось их догнать, пытались рисковать с подачи - не получилось, в итоге наш разгром в 5 партии. |
| После игры. У меня была твёрдая уверенность, что мы, такие быстрые и прыгучие, должны были выигрывать 3-1 (о счёте 3-0 с нашей манерой втягиваться в первый сет, к сожалению, говорить не приходится). Но Лёша Евстифеев, любезно согласившийся посудить нашу игру, сказал так: “Да, могли выиграть 3-1, а могли и пролететь 0-3, влёгкую. Вы сумели сыграть с меньшим количеством ошибок, и поэтому победили.” Наверное он прав, наши команды поочерёдно захватывали инициативу, и если бы кто-то ошибся чуть больше, то три сета могли бы всё решить. Результат 3-2 говорит о том, что наши команды были примерно равны по силам. А может быть, просто нам чуть больше повезло. В любом случае, спасибо Карлсонам за игру, помимо всего прочего, это просто очень приятная команда. Если нам доведётся встретиться во втором круге - весьма вероятно, так и будет, - мы с удовольствием приедем к ним в гости.Счёт 3-2 (17:25, 25:22, 25:18, 14:25, 15:8).Dan_Te | После игры. У меня была полная уверенность, что мы, такие опытные и техничные, должны были выигрывать 3-0. В очередной игре мы сыграли не в свою игру, а подстроились под игру противника. Непростительная для нас ошибка. Надо всегда играть в полную силу и не надеяться что еще будет время все исправить. В этой встрече Shake был сильнее нас и заслуженно победил. Понравилась дружелюбная атмосфера, даже не помню ни одной стычки между игроками в спорных ситуациях. Спасибо за игру. Если нам доведется встретиться во втором круге, что весьма вероятно, мы с удовольствием примем Вас у нас дома, и постараемся показать достойную игру. Shas |
Ноябрь 22nd, 2007 at 16:48
очень интересная разновидность отчета! просто класс!
Ноябрь 26th, 2007 at 13:01
Читал и как-будто сам присутствовал! Здорово!
Ноябрь 26th, 2007 at 16:15
Тем, кто из наших там присутствовал, было совсем не здорово